Försvar av värderingar och av rättigheter

Rättighet att och rättighet till
red-094  (2013-11-16).
Artikeln utgår från observationen att principen om religionsfrihet ibland används för att hävda rättighet att utföra eller inte utföra vissa handlingar, och ibland för att hävda rättighet till vissa förmåner. Den konstaterar vidare att rättighet 'att' i princip regleras genom lagstiftning, medan rättighet 'till' normalt regleras genom myndighetsbeslut. Artikeln diskuterar problem med denna hantering, och föreslår att de bör lösas genom att staten formellt fastställer vad som ingår och vad som inte ingår i en 'religion' i vårt lands bemärkelse.

Lagbrott och värderingsbrott, stat och nation
red-076  (2017-04-29).
I den här artikeln för jag fram några förslag till hur samhällsgrundande värderingar bör stadfästas och understödjas. Jag använder begreppet "värderingsbrott" för avvikelser från samhällsgrundande värderingar, i analogi med "lagbrott" . Vidare diskuteras vilka påföljder värderingsbrott kan få i vårt samhälle idag, och vilka behov och möjligheter som finns för vidareutveckling av de samhällsgrundande värderingarna. Artikeln avslutas med ett konkret förslag om relationen mellan samhällsgrundande värderingar och det civiska nationsbegreppet.